Regjeringen
har bestemt at ungdom under 30 år skal jobbe for livsoppholdet de får fra NAV
sosial så de ikke skal ligge på sofaen hele dagen. I utgangspunket kan dette
tilbudet virke meget bra at ungdom får seg arbeidserfaring men med kun
livsopphold som ligger rundt kr 5000 pr mnd minner dette mer om å utnytte
ungdom som arbeidstakere når de må jobbe inntil 150 timer pr mnd i full jobb.
Dette vil tilsvare noe rundt kr 33 pr arbeidstime.
Denne
artikkelen skal ikke kritisere at regjeringen innfører arbeidsplikt for ungdom
men lønnen de får for å utføre denne plikten. Det burde ikke vært lovlig at
noen skulle jobbe for så lav lønn hos privat eller offentlig bedrift.
Det
er merkelig at vi som eneste nett avis tør å skrive om dette da han som sendte
inne dette synspunktbrevet til oss har prøvd andre større aviser til å ta opp
dette problemet med å utnytte ungdommer for å jobbe for så lav lønn som sosial
trygden er.
FRP skriver på sin
nettside:
Aktivitetsplikten vil bidra til at folk får en følelse av å være til nytte og
bidra med noe, føle at de gjør seg fortjent til pengene, og at de på sikt øker
sjansene sine for å komme inn i vanlig arbeid.
Det
kan vi være enige i at hvis aktivitetsplikten leder mot fast arbeid senere men
som oftest liker både arbeidsgivere i det private og offentlige slike
arbeidsavtaler der arbeidstaker ikke koster dem penger for at de utfører arbeid
i bedriften sin.
Det
verste er jo at ingen følger dem opp under slike tiltak. Det kommer en person
fra kommunen når oppdrag er utført og en fra nav en gang i uka til avtalt tid.
Det er klart at de som inne vil ikke jobbe er med når de kommer for da får de
betalt mens i realiteten er det kanskje en, to eller tre som jobber for alle sammen.
Hvis
polakker som jobber for 100 kroner timen på en byggeplass ja da er det
underbetalte og LO kommer løpende inn på byggeplassen med pressen med seg. Noen
saker ender også til menneskerettigheter i Strasbourg med en gang.
Men
når det gjelder unge personer på vei inn til voksent liv som blir underbetalt
av AS Norge er det ingen innenfor arbeidsorganisasjonene som sier noe som helst
om denne arbeidsavtalen.
Ikke
misforstå oss nå, selvsagt er det bra at de kommer seg ut om ikke annet enn for
det sosiale å være sammen med andre. Men da skal det være samsvar med innsats
og lønn også for de unge som aldri har vært ute i arbeid før.
Det virker som samfunnet har stemplet alle som er på sosial
trygd og uføre på uføretrygd som noen som ikke gidder å jobbe og vil heller
snylte på samfunnet. Det er viktig å se på alle som ønsker seg en jobb som en
ressurs og at alle burde få en sjanse til å vise at de kan jobbe hel eller halv
jobb fremfør å være hjemme.
Selv om man har sosial trygd eller uføretrygd skal man ikke
jobbe gratis for en bedrift men få litt i lønn som oppmuntrer til å gjøre en
god jobb.
Jeg synes det er rein utnytting av ungdommen og mener det
ikke er rett. En bør avskaffe alle disse praktiske plasser som dukket opp også.
Dem kaller det utprøving på nav og slike arbeidstiltak plasser men dem har ikke
noen ledige stillinger til de som blir prøvd ut men dem kan ha flere i året som
går gratis hele uka i femti til hundre prosent. Dette er også med på å
undergrave arbeids plasser etter min mening. Jeg tror dem har kommet seg i en
fase hvor det må til langt mer enn det som skjer i dag i forhånd til den økte
ledighet vi har fått på kort tid.
Innsendt av mann fra Gjøvik.
Innsender ønsker å være anonym og det har redaksjonen
innvilget.
Redaktør
Kristine
